某匿名掲示板で、車を持っていない事を誇らしげに語る奴は、顔を真っ赤にして（以下略）のような上から目線があった。

そしてその逆の車を持っている連中はDQ（以下略）のような上から目線があった。

車を持っている／持っていないで果たして人は差別されるのだろうか。

答えは、される。

その差別が正しいか否か。

当然、間違っている。そもそも、なぜそんなくだらないことで差別したがる／されたがるのか。

まあ、一番分かりやすい理由は、「判りやすい」からだろう。

お金が無いと車に乗れない＝金無い＝負け組＝テラワロスｗｗｗｗ

車に乗ってる＝金の無駄遣い＝馬鹿＝テラワロスｗｗｗｗ

ね、判りやすいっしょ。

結局はどっちもどっち。

持っていても持っていなくても本質は変わらないでしょう。そして、その事について一々意見を書き込んでいる時点で同レベル。

とか、こんな事を垂れ流した時点で、自分も同レベルまで落ちました（笑）

結局みんなこーゆー議論が好きなんだろうなぁ。

びっくりした。

神尾寿の時事日想：ドコモとソフトバンクモバイル重視へ。変化するメーカーの軸足 (1/2) - ITmedia +D モバイル

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0808/20/news050.html

ソフトバンクモバイルとドコモ重視へに。

割と全うな内容だったので、au派である自分も内容には突っ込みなし。

ただ、タイトルがねぇ。

SB嫌いだけど、勢いがあるのは事実（見せ掛けだけど）。

帯域が破綻するのが先か、それを上手くうっちゃって軌道に乗るのが先か、微妙に判断しづらいけどSBに賭けるメーカーの情けなさが出ている感じがするなぁ。

もう携帯市場の成長は鈍化しているし、今まで見たいな売上は出せないだろうし。

それでも、そこしか明るい市場が無いから頑張っているんだろうなぁ。

個人的にはauどころか、どのキャリアもいっぱいいっぱいで体力削りながら勝負しているから、どこかで破綻しない事を祈るばかりです。

本質に立ち返れば、よさげですけどね。

つまるところ、お客が満足できるサービスを打ち立てたキャリアが一番になる。

多分。

七日ぶりに来てみた